Comments on: iScope #8

By: iScope #19 « Obelis

iScope #19 « Obelis — Mon, 22 Sep 2008 09:45:38 +0000

[...] iScope rašėme, kiek kainuoja Apple kompanija. Dabar atlikus naujus matavimus, galima papildyti [...]

By: iScope #10 « Obelis

iScope #10 « Obelis — Thu, 21 Aug 2008 11:15:25 +0000

[...] savaitės iScope rašiau, kad Apple patyrė gaisrą, kurio nuostoliai jau suskaičiuoti, žala apie 2mln. JAV [...]

By: + simonas

+ simonas — Sat, 16 Aug 2008 20:17:24 +0000

Karolio pastebėjimai teisingi. Beje, dėl HSBC, tai jų svarstymai dar nereiškia, kad jie pereina prie iPhone – jie tik svarsto.

By: Karolis Pocius

Karolis Pocius — Thu, 14 Aug 2008 11:48:07 +0000

Aš ne kritikuoju, o draugiškai patariu ;)

By: Facebook User

Facebook User — Thu, 14 Aug 2008 11:07:49 +0000

Karoli, rašom kaip norim. Nemanau, kad gali kritikuoti rašymo stilių bei leksikoną pats palikdamas visą taisymą savo redaktorei .)

By: Beata

Beata — Thu, 14 Aug 2008 10:48:07 +0000

Pociau, straipsnis apie Apple kompanijos vertę, o ne jos produktus (nepainiok), lygiai taip pat, kaip kad Google viską tiekia nemokamai, tačiau irgi yra brangi, nes šiuo atveju, kaip tik lyginu jas abi (:

ir dėkuj už pastabą dėl rusicizmo.

By: Karolis Pocius

Karolis Pocius — Thu, 14 Aug 2008 10:40:25 +0000

Pala, tai kaip čia yra, kad neseniai dar ginčijomės ar Apple brangu ar ne, o dabar jau patys pripažįstat, kad Apple — brangus malonumas. Suprantu, kad pats straipsnis apie Apple kompanijos vertę, bet pastaba manau buvo apie Apple produktus. Ne?

O “čiut čiut” yra rusicizmas ;) Lietuviškai būtų “truputį”.